Самый выгодный способ отопления дома. Способы повышения эффективности. Использование электрических конвекторов

Выбирая вид отопления для частного дома, большинство людей совершает одну и ту же ошибку: путают стоимость оборудования с экономичностью системы в целом.

Это абсолютно разные вещи. Общий принцип, за некоторым исключением, таков: чем дешевле вы покупаете котел, тем дороже вам обходится тепло. Это первая, но не единственная плохая новость. Вторая в том, что самая экономичная система отопления частного дома — это миф, придуманный маркетологами.

Эффективность любого вида обогрева будет зависеть от региона проживания, площади дома, ваших представлений о комфорте и других факторов. Поэтому не стоит верить в чудесное ноу-хау, которое будет самым экономичным, независимо от обстоятельств.

Существуют специальные методики расчета стоимости единицы тепла, измеряемой в гигакалориях (ГКал). Однако, в большинстве случаев, можно ограничиться примерными подсчетами. Калькуляцию следует делать на 5, а лучше на 10 лет, только так вы сможете увидеть разницу между дешевым оборудованием и экономичным отоплением. Ну и, конечно же, следует учитывать возможные изменения цены выбранного топлива в перспективе.

Газовое отопление

Несмотря на регулярные подорожания, газ остается одним из самых экономичных способов отопления частного дома. Поэтому, если рядом проходит газопровод — даже не раздумывайте. Другое дело, когда магистраль далеко, ведь каждый дополнительный метр удорожает и без того недешевые работы по установке.

Следует учесть также, что количество природного газа неуклонно уменьшается, что будет приводить к новым повышениям тарифов на него. Останется ли «голубой огонек» таким же выгодным в ближайшей перспективе — большой вопрос. Поэтому многие уже сейчас ищут способ организовать экономичное отопление частного дома без использования газа.

Электричество

Надо отдать должное продавцам электрокотлов, они сумели многих убедить в том, что отопление электричеством — достойная альтернатива постоянно дорожающему газу. Подвох в том, что электроэнергия тоже не дешевеет, а (случайно или нет) дорожает сразу же вслед за газом.

Однако, в некоторых случаях использование этого далеко не экономичного способа отопления вполне оправдано. К примеру, в сельской местности, где действует пониженный тариф на электричество, или при наличии льгот и субсидий.

У этих видов отопления частного дома есть две общие особенности, о которых нельзя забывать. Позитивным является то, что только они обеспечивают полный комфорт при сравнительно небольшой стоимости оборудования. Осенью включили, весной выключили, в остальное время вмешательство человека не нужно.

А негативная сторона — полная энергозависимость. Отключили газ или свет — мерзнем, пока не включат. Поэтому дальше речь пойдет о более автономных системах отопления частных домов.

Твердое топливо

В свете постоянных подорожаний газа и света, многие бросились искать альтернативу в виде дров и угля. Как следствие, за последние годы они выросли в цене в несколько раз. Учитывая скорость вырубки лесов и состояние шахт, подобная тенденция сохранится и далее. Поэтому такое отопление в частном доме — самое экономичное лишь в случае, если вы живете в «краях, богатых дичью дровами».

Недостаток классического твердотопливного котла — низкий КПД и большой расход. По сути, это немного усовершенствованный вариант обычной печки. Каждые пару часов нужно подбрасывать дровишек или угля, иначе потухнет и замерзнете.

Значительно лучшим вариантом будет пиролизный котел или котел длительного горения . В них могут использоваться как обычные виды топлива, так и специальные брикеты и пеллеты, что значительно эффективнее. На одной закладке такие котлы способны работать до 5 суток, а по экономичности они обгоняют газовое отопление в 3-4 раза.

И последний писк твердотопливной моды — «всеядные» котлы , или, как их еще называют, утилизаторы. Они «употребляют все, что горит»: дерево, пластик, резину, промышленные отходы и даже обычный мусор. В случае самого жесткого топливного кризиса, замерзнуть не даст склад «лысых» покрышек на соседнем шиномонтаже или, на худой конец, городская свалка.

Альтернативные способы отопления

Если на отопление в частном доме не нужно топливо — значит ли это, что оно самое экономичное? Зависит от стоимости оборудования и того, насколько эффективной будет данная система.

Солнечные коллекторы . При всей своей привлекательности, такой вид отопления можно рассматривать, скорее, в качестве дополнительного источника тепла. Зимой его эффективность резко падает из-за ухудшения погоды, так что этот вариант подойдет, пожалуй, лишь для южных регионов.

Тепловые насосы . Сравнительно новая технология, использует для отопления тепло недр земли, воды или грунта. Здесь пугает стоимость монтажа и сроки окупаемости, а это не менее 10 лет. К тому же, для укладки труб потребуется немалая площадь, на которой нельзя будет ни строить, ни садить деревья.

Гибридные системы отопления

Таким образом, ни один из рассмотренных способов отопления частного дома не является ни идеальным, ни самым экономичным. Решение простое: комбинированные системы, использующие разные виды топлива. Вариантов может быть много, и зависят они от того, что для вас важнее: экономия или комфорт.

Пример 1 . Газовый + твердотопливный котел . В качестве основного работает газовый, но, при необходимости (сильные морозы, необходимость «затянуть пояса», да и просто желание потопить «вручную») включается резервный.

Пример 2 . Твердотопливный + электрокотел . Тут, наоборот, в качестве основного выступает более экономичный вариант. Однако, если вам надоело «работать истопником» или необходимо уехать из дома, то автоматика переключается на электрическое отопление.

Подобные системы доказали свою надежность и экономичность. Единственным их недостатком является цена. Однако, они довольно быстро окупаются, особенно на больших площадях.

Наличие в жилье отопления – это, в первую очередь, фактор пригодности дома к проживанию вообще, и только потом уже условие, обеспечивающее комфортность этого проживания. Поэтому вопрос, как обойтись без обогрева жилья, в условиях России не уместен даже в южных районах, и остаётся только решать, какое отопление выбрать.

Критериев при выборе вида отопления немало – размер финансовых затрат на устройство, эффективность способа обогрева, удобство обслуживания системы, её безопасность и так далее. Учитывая, что в различных регионах России отопительный сезон длится от трёх до девяти, и даже более, месяцев, расходы на обогрев жилья значительны, и экономичное отопление дома – один из желаемых результатов, к которым стремятся при выборе способа обогрева.

В условиях современной интенсивной застройки загородных территорий коттеджами и дачами, особенно там, где темпы частного строительства опережают скорость газификации новых районов, экономное отопление частного дома – особо острая проблема. В таких ситуациях приходится заказывать проект жилья с системой отопления на перспективу — с учётом ещё только предстоящего подвода магистралей, но до этого момента тоже нужно чем-то топить.

Рассмотрим подробнее всё то, что имеет отношение к данной проблеме, и как учитывать имеющуюся совокупность факторов при стремлении к экономичности отопления.

Понятие «экономичное отопление частного дома» не обязательно подразумевает малые затраты на обогрев жилья. Оборудование отоплением, к примеру, дома большой площади не может быть малозатратным, но затраты на устройство и эксплуатацию системы должны быть соизмеримы с эффективностью выбранного способа обогрева.

Экономичность системы отопления – это степень соответствия фактических расходов на обогрев жилья расчётным затратам, необходимым для обеспечения заданного температурного режима, то есть — достижение необходимого уровня комфорта ценой минимальных затрат. А достигается это путём тщательного анализа и подбора оптимального сочетания факторов, влияющих на экономичность.

Независимые факторы, обуславливающие расходы на отопление частного дома:

климатическая зона;
площадь обогрева;
цена оборудования;
стоимость топлива;
необходимый температурный режим.

В комментариях нуждается разве что последний пункт, означающий диапазон температур, определённый санитарными нормами для помещений с проживанием людей.

Перечисленные обстоятельства являются отправной точкой при выборе и проектировании системы отопления частного дома, экономичной применительно к конкретным условиям.

Факторы, влияющие на экономичность отопительных систем

Знака равенства между фактическими и расчётными расходами на отопление быть не может, потому что при любом способе обогрева неизбежны потери тепла, также обусловленные различными факторами. Но эти факторы, влияющие на степень экономичности отопительных систем, в отличие от неизменных обстоятельств, возможны к изменению:

наличие и степень эффективности наружной теплоизоляции дома;
тип системы отопления и правильность расчёта затрат на топливо при выборе отопительного котла;
мощность отопительного оборудования;
конструктивные особенности системы;
материал исполнения трубопровода;
наличие теплоизоляции контура отопления в неотапливаемых помещениях;
использование устройств автоматического отключения нагревательного агрегата;
качество топлива.

Наличие и степень эффективности наружной теплоизоляции дома

Расходы на отопление жилья напрямую зависят от обустройства дома теплоизоляцией. Воздух помещений и строительные конструкции, прогретые системой отопления, при отсутствии наружной теплоизоляции быстро отдают тепло в атмосферу, и отопительная система будет вынуждена работать с повышенной нагрузкой или в непрерывном режиме, чтобы компенсировать наружную теплоотдачу здания. Это, естественно, сопровождается ускоренным износом оборудования и повышенным расходом топлива или электроэнергии.

Теплоизоляционные материалы просты в монтаже, их цена приемлема на всём диапазоне, а эффект от применения наружного утеплителя – экономия топлива или электроэнергии до 40%. Кроме того, теплоизоляция избавит внутренние поверхности наружных стен от образования конденсата.

Тип системы отопления и правильность расчёта затрат на топливо при выборе отопительного котла

Если в качестве обогревательного оборудования выбран котёл, то встаёт вопрос, какую его разновидность по потребляемому топливу выбрать – электрический, газовый или на твёрдом топливе.

Выбирая, исходить нужно из проекта дома – есть ли в нём свой дымоход.

Если дымохода нет, и его устройство не входит в ближайшие планы, то выбор сужается – к установке пригоден только котёл на электричестве. В данном случае отказ от сооружения дымохода даст значительную экономию средств при устройстве системы отопления.

Если предпочтение отдано электрическому нагревательному агрегату, то обоснованным выбором будет вихревой индукционный котёл, не имеющий в своей конструкции нагревательных элементов и потому отличающийся долговечностью (25-30 лет). Кроме того, величина КПД таких устройств близка к 99%, что является веским аргументом в пользу их экономичности.

Если же дымоход есть, то выбор котла зависит от материала исполнения системы отвода дыма.

К дымоходу из кирпича не следует подключать котёл на газовом топливе – продукты его сгорания содержат азотные и серные соединения, которые в смеси с влагой конденсата образуют кислоты, разрушающие кирпич. Но такой дымоход отлично справится с отводом дыма котла на твёрдом топливе.

Стальной дымоход или его усовершенствованная разновидность – сэндвич-трубы подойдут для отопительного агрегата на любом виде топлива. Выбор исполнения трубы (обычная сталь, нержавеющая, сэндвич, коаксиальная) также имеют прямое отношение к экономичности системы отопления – дешёвая обычная сталь быстрее потребует замены, и хорошо, если это произойдёт в тёплое время года. Остальные виды стальных дымоходов добротны, и потому долговечны и надёжны, а экономить на безопасности нельзя.

При выборе отопительного котла, чтобы иметь представление о степени его экономичности, следует точно знать количество потребляемого им топлива. Но маркетологи в магазинах, склоняя покупателя к покупке того или иного вида агрегата, приводят сравнительные характеристики потребления топлива, манипулируя различными единицами измерения, применяемыми в отношении жидкостей, газов и твёрдых тел. Дело в том, что теплотворная способность топлива измеряется в кВт/кг, а дизельное топливо и газ часто измеряют в литрах, что даёт другие значения количества, так как плотность этих веществ значительно меньше единицы.

Важно! Чтобы убедиться в истинности утверждений маркетологов, необходимо расход топлива представляемых ими агрегатов привести к общей единице измерения, а затем подсчитать потребность на сезон и стоимость.

Для объективного сравнения расходов на отопление в течение сезона дома площадью 100 м кв., в приведённой таблице выполнен расчёт затрат на распространённые виды топлива. Этот экономический расчёт, в частности, опровергает утверждения маркетологов о том, что куб так называемых «евродров» равнозначен по эффективности 5 кубометрам обычных дров.

Мощность отопительного оборудования

Этот показатель также имеет прямое отношение к экономичности системы отопления. Избыточную производительность котла или другого агрегата можно ограничить установкой термостата, но стоимость отопительного оборудования прямо пропорциональна его мощности, и оплаченный потенциал окажется невостребованным.

А отопительный котёл недостаточной мощности не будет справляться с поставленной задачей, и оплата чуть тёплых радиаторов отопления тоже не имеет к экономичности никакого отношения.

Поэтому, добиваясь экономичности отопительной системы, необходимо приобретать оборудование на основании расчёта необходимой мощности, который выполняется с учётом площади жилья, высоты потолков, региона и нюансов системы горячего водоснабжения.

Конструктивные особенности системы

Невозможно добиться экономичности использования отопительного оборудования, если выбирать его только из расчёта мощности и стоимости потребляемого топлива. Конструкция системы отопления не всегда универсальна, чтобы её можно было использовать для обогрева помещений любых габаритов и пропорций, различной высоты потолков и количества оконных проёмов. Например, плинтусные обогреватели отлично справятся с отоплением небольших по площади помещений, но в просторных комнатах не будут эффективны из-за небольшой площади теплоотдачи своей конструкции.

Неоднозначна ситуация и с устройством систем тёплых полов. Если использовать их в качестве основного и единственного средства отопления жилья в средней полосе или северных районах, то температуру пола нужно повышать до таких значений, когда контакт с ней потеряет комфортность – без обуви ходить по такому полу будет горячо.

Поэтому экономичная система отопления немыслима без правильного выбора вида обогревательного оборудования и соблюдения технологии монтажа с учётом конструктивных особенностей как отопительных приборов, так и каждого помещения.

Материал исполнения трубопровода

Это вопрос актуален, если рассматривать не отдельные переносные обогревательные приборы, а отопительный контур с нагревательным котлом. Отдача тепла теплоносителем должна осуществляться в воздушную среду помещений, запланированных к отоплению. Поэтому на транзитных участках теплоноситель через трубы отопительного контура должен отдавать минимальное количество тепла. Для этого необходимо обеспечить теплоизоляцию трубопровода, в частности – исполнением его из труб с низким коэффициентом теплопроводности (пластик, металлопластик).

Для повышения эффективности даже на трубах из полимеров выполняют теплоизоляцию, не говоря уже о металлических трубопроводах. Эти меры позволят теплоносителю потерять на пути к радиатору меньше тепла, а системе отопления – раньше довести температуру воздуха в помещении до заданного уровня и отключиться.

Использование устройств автоматического отключения нагревательного агрегата

Важным фактором обеспечения экономичности отопительного оборудования является рациональный режим эксплуатации системы отопления. Обеспечивается это автоматикой, осуществляющей мониторинг температурного режима в помещении и управление интенсивностью обогрева. Современное оснащение обогревающих устройств позволяет не только выставить желаемую температуру воздуха в помещении, но и запрограммировать варьирование интенсивности отопления в разное время суток. Например, во время отсутствия в доме жильцов нет необходимости поддерживать температуру в максимально комфортной зоне, а можно снизить её на несколько градусов.

Качество топлива

Разные виды топлива имеют различные значения теплотворности. Но один и тот же вид горючего может быть различного качества, зависящего от многих факторов – процент влажности дров, содержание примесей в газе, жидком топливе и т. д. Экономичность напрямую связана и с этим. Некачественное топливо имеет меньший показатель теплотворности, образует больше сажи, которая уменьшает просвет дымохода и ухудшает тягу. Совокупность этих факторов влечёт повышение расхода топлива и затрат на обслуживание системы отопления.

Важно! Обогревательные котлы на жидком топливе следует эксплуатировать на том горючем, которое указано в инструкции по применению. Следует знать, что дизельное топливо и солярка – разные виды топлива.

Способы отопления по виду потребляемого топлива

Все виды топлива и энергии (не учитывая экзотические – солнечная, энергия ветра, химическая и т.д.), потребляемые системами отопления, подразделяются на следующие основные группы:

твёрдые виды;
жидкое горючее;
электричество.

У каждого из этих видов есть достоинства и недостатки, компенсирующие друг друга.

Например, за кажущейся дешевизной твёрдого топлива (дрова, уголь, отходы целлюлозной и деревообрабатывающей промышленности, торф) скрываются расходы на заготовку, транспорт, хранение, растопку, обслуживание топки и дымохода. А самая высокая, на первый взгляд, стоимость электроотопления частного дома оправдана отсутствием расходов по указанным выше пунктам в случае использования электрического оборудования.

Эти факторы, конечно же, не отражены в приведённой выше сводной таблице затрат на топливо для сезонного обогрева частного дома площадью 100 м кв.

В зависимости от обстоятельств, использование одного и того же вида отопления может быть экономичным в одном регионе, и затратным в другом. Это известно производителям и реализаторам отопительного оборудования для дома, которые формируют цены на отопительное оборудование с учётом повышенной востребованности экономичных систем. Поэтому неудивительно, что потенциально экономичные системы отопления частного дома изначально обходятся в приличную сумму.

Таким образом, категорического утверждения о бесспорной экономичности того или иного агрегата быть не может, также и универсальной рекомендации, как сэкономить на отоплении. Разве что есть возможность устроить самое экономное отопление, подведя к системе горячую воду из термального источника природного происхождения. Но и в этом случае придётся платить государству налог за использование природных ресурсов.

И всё же, если выбор сделан в пользу электрического оборудования, то использование вихревых индуктивных нагревателей (ВИН-котлы), в отличие от обогревательных электроприборов других типов, самое экономичное отопление.

Заключение

Самый экономный способ отопления дома – это технология, учитывающая целый ряд факторов и обстоятельств, как явных, так и на первый взгляд не имеющих к этому отношения. Залог экономичности обогрева жилья в частном доме — оптимальная расстановка приоритетов при учёте этих факторов в конкретных обстоятельствах.

Одним из неоспоримых преимуществ частных домов перед городскими квартирами, является возможность самому выбрать оптимальный вид отопления. Гораздо приятней осознавать, что тепло в вашем доме не зависит от настроений различных коммунальных служб, профилактика систем пройдет тогда, когда это удобно вам. В конце концов, вы точно знаете, за что платите и сколько.Именно поэтому, еще в ходе проектирования дома, или же в процессе строительства, многие задают себе вопрос: «какой вариант лучше и ». Одним из основных критериев, подобного выбора, фигурирует понятие выгоды.

И прежде чем определить какое самое выгодное отопление частного дома, стоит разобраться, о чем конкретно идет речь. Ведь выгода тоже бывает разной.

К примеру, для кого-то, в понимании выгодно, имеется в виду, недорого вложиться в монтаж оборудования, но расходы, со временем, запросто могут свести эту выгоду к нулю, по причине дороговизны затрачиваемых ресурсов. Другие же, предпочитаютизначально потратиться, а после извлечь выгоду исходя из более экономных расходов.

Оба варианта по-своему справедливы, поскольку в первом случае, дом вполне себе может быть построен на продажу. И дальнейшая судьба, по расходам на отопление, уже не ваша забота.

Но, если дом ваш, и вы планируете находиться в нем долгий период, то разумней оттолкнуться отвыгодывторого варианта.

Так что, стоит обратить внимание не только на стоимость оборудования и монтажа системы, но и заранее просчитать оптимально выгодный, конкретно для вас, вид используемых ресурсов для поддержания работоспособности системы отопления.

Виды систем отопления частного дома

Подумайте над тем, какой из перечисленных видов топлива в вашем случае более экономичен и есть в доступе.

Используемые типы топлива:

Сортированный каменный уголь;
Обычные дрова;
Брикеты на основе древесины или же торфа;
Жидкое топливо (мазут легких сортов, солярка, дизельное топливо для );
Электроэнергия;
Природный либо же сжиженный газ.

Определившись, стоит рассмотреть, какой тип систем, выгодного вам вида топлива, будет запитан.

Воздушная;
Электрическая;
Водяная.

Электрические системы отопления частного дома

Какие особенности, достоинства и недостатки у выше перечисленных систем отопления? Давайте разбираться:

Воздушная система отопления частного дома: плюсы и минусы

Воздушная система отопления работает по принципу промышленной приточной вентиляции, прогоняя воздух через калорифер или вмонтированный теплообменник, где он нагревается и распространяется по помещению по специально отведенным каналам.

Ключевые плюсы системы

За счет отсутствия теплоносителя вы никогда не столкнетесь с проблемами замерзания или протекания. Из чего следует отсутствие расходов, на межсезонные профилактические работы.

За счет встроенных в систему увлажнителей, можно не переживать за пересушенный воздух в помещении.

Скорость прогрева воздуха жилплощади довольно высока.КПД не ниже 90%.

Основной вид потребления газ. Хотя есть и гибридные системы. Стоимость таких, изначально выше газовых аналогов, но компенсируется тем, что одна печь может отапливать не только воздушную, но и водяную системы. Для тех, кто планирует иметь комбинированное отопление на все случаи жизни, стоит рассмотреть подобный вариант подробней.

Какие минусы:

К минусам системы можно отнести прежде всего необходимость наличия довольно просторного помещения под монтаж теплового генератора.

Отечественный газ, за счет высокого содержания парафинов в своем составе, плохо подходит под оборудование американского производителя. Как вариант решения, можно приобрести гибридный аналог производства германии, работающий на необходимом для вас типе топлива.

Шум. Работа системы, к сожалению, не является бесшумной. Поэтому, если тишина в вашем доме, для вас является приоритетом, стоит, либо отказаться от воздушного типа отопления в принципе, либо выбрать наиболее тихий вариант из тех, что предлагает рынок.

Отопление электричеством в частном доме: плюсы и минусы

Электрический тип отопления имеет разноплановое применение и может быть как основным, так и дополнительным источником тепло-регуляции вашего дома. Могут быть встроенными, накладными и даже переносными. Существует несколько видов:

Инфракрасное отопление;
Конвекционное;
Система «теплого пола».

Принцип работы первого вида, заключается в преобразовании электрической энергии на инфракрасное излучение, которое и обогревает помещение, попавшее в радиус работы излучения. Стоит так же, обратить внимание на уникальную способность рассматриваемого эффекта. А именно, тот факт, что нагреваются непосредственно предметы. Все остальные виды и типы отоплений прогревают именно воздух. А он, как известно, не лучший проводник тепла. Монтируется в потолок, стены и даже пол вашего дома.

Плюсы электрического отопления частного дома

Имеет ряд особенных преимуществ. Например, ряд полезных свойств, которые присущи инфракрасным терапиям. Еще одна особенность, связанная с излучением, состоит в том, что даже после отключения системы от сети, прогретые предметы продолжают отдавать тепло.

Таким образом, экономя ваши расходы на электроэнергию. Если рассматривать напольную систему инфракрасного отопления то к ней подходит любой тип покрытия, в отличие от аналога электрического. При высокой теплоизоляции вашего дома, разработчики гарантируют очень экономичное потребление. Заявленные цифры не менее 65% экономии. Легка в монтаже. Не боится внезапных перепадов напряжения в сети.

Минусы электрического отопления частного дома

Если речь идет о потолках, то не всегда есть возможность попасть в интерьерную композицию. Поэтому, любителям эстетики, стоит заранее продумать дизайн потолков, в которые, будут вмонтированы ленты. Если теплоизоляция дома невысока, то есть шансы не попасть в обещанное производителями процентное превосходство экономичности расходов.

Конвекционное отопление частного дома: плюсы и минусы

Построен на принципе циркуляции естественных воздушных потоков, подогреваемых, встроенным в конвектор, нагревательным элементом. Монтируются на стену и в пол. А так же может быть переносным источником тепла.

Плюсы конвекционного отопления

Можно смело назвать мобильность, возможность монтажа в уже построенном доме. Современные конвекторы, не сушат воздух. Безопасность использования. Если конвектор вдруг упадет или разобьется, он моментально отключается от сети, благодаря встроенной защите от возгорания и замыкания в сети. Монтаж элементарен. Поставить на пол или прикрепить к стене рядом с выведенной электроточкой. Невысокая стоимость оборудования, относительно других систем.

Минусы конвекционного отопления

Особых минусов нет. За исключением того, что источник питания системы исключительно электрический и не может быть гибридным.

Обогрев частного дома с помощью тёплого пола: плюсы и минусы

Система «теплого пола»представляет собой электрическую цепь, состоящую из специального, нагревательного кабеля в тефлоновой изоляции. При подаче тока, нити нагреваются до установленных программным обеспечением параметров, выделяя при этом тепло подогревающее пол.

Плюсы электрического тёплого пола

Преимуществами подобного вида обогрева обычно называют комфортное ощущение от соприкосновения голой стопы с теплой поверхностью. Особенно это касается санузлов, и бассейнов. При качественном монтаже, система довольно длительна в эксплуатации, не требует профилактики.

Минусы электрического тёплого пола

Есть и минусы подобного удовольствия. Бытует мнение что «теплые полы» вредны для здоровья, за счет электромагнитного излучения. И частично это правда. Частично, потому что, при установке системы от дешевого производителя, не включены защитные экраны.

Более дорогие аналоги, используют более качественные материалы с защитой, снижая вред излучения до уровня,сравнимого с работой обычного телевизора или микроволновки. Так что,в основном,минус такого способа обогрева, сводится к финансовой стороне вопроса, поскольку немаловажный фактор играет не только стоимость и монтаж, но и последующее после установки системы, покрытие.

Не рекомендуется накрывать пол или класть ПВХ плитку, в состав клея которой входят вредные химические элементы. При соблюдении этих условий, вы сможете наслаждаться теплыми полами в своем помещении практически без вреда.

Преимущества электрического типа отопления частного дома

Все, перечисленные выше, виды электрического отопления имеют ряд общих положительных сторон. Они легки в монтаже, относительно недорого стоят, экологически чистые, не сушат воздух.

Системы абсолютно бесшумны в использовании. Возможность встраивания в интерьер. Не нуждаются в профилактике, легко заменяемы в случае поломки. Есть возможность регулировать температуру, причем делать это локально. К примеру, одну комнату прогревать больше, а в зимнем саду, поддерживать наоборот, более низкие температуры.

Оснащены встроенными термостатами, позволяющими регулировать необходимую степень подогрева, без излишних расходов энергии. При достижении заданной температуры, датчик сработает и отключит систему. Является альтернативой горючим источникам энергии, при условии дороговизны или отсутствии их, как таковых, в вашем регионе.

В отличии от воздушных или водяных систем отопления, есть возможность подключения к солнечным батареям, что позволит вам получать дополнительный, бесплатный источник, при условии солнечной погоды.

Недостатки электрического типа отопления частного дома

Обратной стороной медали будет возможная (при ваших индивидуальных расчетах) невыгодность, относительно текущей стоимости электроэнергии. Есть так же риск остаться без отопления при обрыве электропередачи в непогоду, либо же, если есть перебои с подачей напряжения в местность, где расположено ваше жилище.

Водяные системы отопления в частном доме

Теперь перейдем к третьей, водяной системе отопления. Замкнутая цепь вмонтированных, либо проведенных снаружи труб, с встроенным тепловым генератором (котлом или же печью) и точками теплоотдачи (радиаторными батареями). Вода, нагреваемая котлом циркулирует по системе и обогревает пространство. Иногда, по аналогии с электрическими «теплыми полами» монтируется в пол.

Рассмотрим три вида водяной циркуляции и их особенности.

Естественная;
Принудительная;
Комбинированная.

Система отопления дома с естественной циркуляцией

Естественная циркуляция, исходя из названия, осуществляется за счет естественного процесса, разницы удельного веса горячей и холодной воды. Теплая вода, вытесняемая холодной жидкостью, идет вверх, проходит цикл, отдает тепло, и, охлаждаясь, возвращается в котел.

При монтаже труб, подводящих и отводящих, стоит учитывать нюанс с наклоном не менее 3° для нормальной, естественной циркуляции и помогает снизить эффект скапливания воздуха именуемого «завоздушиванием ».

Плюсы систем с естественной циркуляцией

К преимуществам подобного вида, можно отнести несложность монтажа, долговечность, бесшумность в эксплуатации.

Минусы систем естественной циркуляции

Из минусов стоит отметить неэффективность подобной системы в доме с обогреваемой площадью свыше 100 квадратных метров.

Время на прогрев системы и отопление помещения уходит немало. Невозможность регулировки температуры отопления. Надо следить за температурой в морозы, и необходимо поддерживать работу котла, даже если вас нет в доме, иначе трубы замерзнут и могут даже лопнуть.

Система отопления дома с принудительной циркуляцией

В систему принудительной циркуляции встраивается насос. Либо же, он уже встроен непосредственно в котел самим производителем. За счет работы насоса, эффективность отопления возрастает до 30% относительно первого варианта. Меньший расход труб при монтаже, относительно первой системы. Есть возможность регулировать температуру. Для профилактики от замерзания можно использовать специальную жидкость.

Недостаток принудительной циркуляции заключен в прямой зависимости от электропитания

Система сочетает в себе работы двух предыдущих. Преимущества те же что и у «принудительной» системы отопления. Но есть возможность переключаться в любой удобный для вас момент и не переживать, если вдруг, пропадет подача электричества в ваш дом.

Котлы для систем водяного отопления, предлагаемые рынком самые разные и под любой вид топлива. В том числе и комбинированные виды. Выбор на любой тип потребления вкус и кошелек.

Основной недостаток систем водного теплообмена

Это стоимость монтажа и периодическая профилактика.

Как выбрать самое выгодное отопление частного дома

Ключевые моменты, на которые еще раз стоит обратить внимание, исходя из полученной информации:

1.Определяемся с планами на будущее этого дома.

2. Определяем наиболее выгодный для вашего региона тип топлива.

3.Обращаем внимание на площадь дома.

4. Детально продумываем, где и насколько нам нужно прогревать помещение.

5. Выбираем наиболее подходящий тип отопления и его подвиды.

6. Не забываем про качество теплоизоляции, которая может весьма существенно, как увеличить, так и снизить ваши расходы в дальнейшем.

Сэкономить на отоплении дома можно, если заранее составить план, где будут учитываться все ключевые параметры стоящей перед вами задачи.

Из практики , можем сказать, что самыми дешевыми способами отопления частного дома будут:

Сжиженный газ
Солярка
Дрова
Уголь
Готовые брикеты для отопления

Очень подробно о всех этих видах отопления частного дома говориться в следующем видео:

Чем дешевле отопить загородный дом видео

Что такое экономичное отопление? То, которое дёшево обошлось в приобретении оборудования и монтаже? Или то, где низка себестоимость каждой полученной килокалории тепла? Как правило, имеют в виду второе. Однако, помимо расходов на топливо, есть ещё цена обслуживания оборудования и её нередко предпочитают замалчивать. А можно ли назвать экономичной систему отопления, в которой удельная стоимость единицы тепловой энергии беспрецедентно низка, но вложения в оборудование столь высоки, что срок их окупаемости превышает срок службы?

В каком доме самое экономичное отопление

Ответ: в том доме, который утеплён наилучшим образом. Сколько бы мы сил и средств ни вкладывали в инженерные коммуникации, если здание неважно утеплено, мы всё равно будем нести неоправданно большие расходы на обогрев. В первую очередь следует обратить внимание на теплоизоляцию ограждающих конструкций: наружных стен, крыши, пола нижнего этажа, окон и дверей.

Соотношение теплопотерь через различные ограждающие конструкции среднестатистического индивидуального жилого дома

В действующих российских нормах помимо минимальных требований по теплоизоляции прописаны и рекомендуемые параметры. Минимально допустимые характеристики ограждающих конструкций определяются расчётом и зависят от климатических условий местности. Пример: для климата Московской области достаточно толщины наружной стены из газосиликатных блоков плотностью 500 кг/м2 в 40 см, но для достижения рекомендуемых показателей необходима дополнительная наружная теплоизоляция минеральной ватой толщиной не менее 8 см.

При утеплении дома особое внимание уделяют «мостикам холода»: бетонным перемычкам, торцам плит перекрытия, армированным поясам, оконным откосам и т.д.

Сколько стоит комфорт и личное время

Как ни странно, экономичность отопления - понятие отчасти относительное. К примеру, владелец частного дома проживает в негазифицированной, но лесистой местности и имеет возможность очень дёшево заготавливать дрова в нужных ему объёмах. Затраты на топливо даже при наличии примитивной системы отопления с древним, чудовищно прожорливым КЧМ и регистрами вместо батарей, будут чрезвычайно низкими. Однако хозяину придётся немало потрудиться, чтобы заготовить дрова, не забывать периодически загружать их в топку, чистить котёл, выносить золу, мириться с неравномерностью обогрева, невозможностью точной регулировки. Домовладелец может вложиться в модернизацию отопления, приобрести пеллетный автоматический котёл, сделать современную разводку. Расход древесного топлива в килограммах (тоннах) уменьшится раза в три, но себестоимость каждой килокалории нешуточно вырастет. В этом случае какое отопление самое экономичное - дровяное или пеллетное? По удельной цене ккал, несомненно, первое. По количественному расходу топлива - второе. А как оценить свободное время, которое появится у владельца дома после перехода на пеллеты? К тому же более совершенная система создаст высокий тепловой комфорт в помещениях, а это ведь тоже чего-то да стоит.

Чем дешевле топить дом

Если отбросить возможность заготовки дров на халяву и ориентироваться на средние цены Центральной России, самым дешёвым топливом уже много лет является природный газ. Он же позволяет полностью автоматизировать отопление, современные газовые котлы требуют лишь профилактического обслуживания раз в год. Такими же свойствами может похвастаться только электрическое отопление, но оно обходится во много крат дороже. Даже для Западной Европы, где цена газа относительно иных видов топлива значительно выше, чем в РФ, самое экономичное отопление дома - газовое.

Таблица отражает сравнительную стоимость тепловой энергии для цен Московской области. И если по газу, дизтопливу и электричеству в других регионах соотношение затрат будет схожим, то цены на пеллеты, дрова и каменный уголь могут сильно меняться в зависимости от местных условий

Для газифицированной местности отоплению природным газом нет альтернативы. Если же газопровода поблизости нет, нужно просчитывать, что в конечном итоге выгоднее. Прокладка магистрали - удовольствие не из дешёвых. Имеют значение и первоначальные вложения в оборудование.

Соотношение затрат на приобретение и монтаж отопительного оборудования.

Как видим, начальные затраты на электроотопление, особенно прямое, самые низкие. Уровень комфорта и безопасности максимальный, решать вопросы с электроснабжением проще, чем с газом, нет нужды в дымоходе. Главное, чтобы электрической мощности хватило. Именно из-за низких стартовых трат и простоты монтажа построенные по принципу «пассивного дома» здания (появляются такие и в наших краях) всё чаще отапливают электроэнергией. По совокупности первоначальных и эксплуатационных затрат получается, что в данном случае самое экономное - электрическое отопление. Повторимся, что это касается лишь современных, хорошо теплоизолированных зданий с низкими удельными теплопотерями при отсутствии газопровода.

Тепло из альтернативных источников

Утверждение о том, что самое экономичное отопление - из альтернативных источников, не соответствует действительности. Насосы, перекачивающие жидкие среды в геотермальных и солярных системах, потребляют электричество. А оно стоит денег и немалых. На сегодняшний день топить газом при наших ценах всё равно выходит выгоднее, чем устанавливать тепловой насос. А о сколь-нибудь серьёзном применении солнечных коллекторов в отечественном климате вообще говорить не приходится. На сегодняшний день более оправданное решение – создание комбинированной системы отопления: тепловой насос, рассчитанный на 70% требуемой мощности, и дополнительный твердотопливный (пеллетный, электрический) котёл или камин, добирающий в период сильных морозов недостающие 30%. Солнечные коллекторы, как правило, используют только для нагрева горячей водопроводной воды. Напомним, что стоимость «альтернативного» оборудования пока ещё настолько велика, что в условиях РФ зачастую оно даже не окупается в течение срока службы, если сравнивать его показатели с дровяным отоплением.

Используя разницу температур между двумя средами, тепловой насос черпает энергию из окружающей среды. Однако для постоянной циркуляции хладагента и отбора у него энергии работают довольно мощные насосы, потребляющие электроэнергию

Самая экономичная схема отопления

В водяных системах отопления, помимо типа теплогенератора (котла), экономичность также определяет тип нагревательных приборов, схема отопления, характер разводки, наличие автоматики:

Среди нагревательных приборов наиболее экономичны обогреваемые полы.

Тёплые полы экономичнее по сравнению с радиаторами за счёт более равномерного распределения температуры в помещении

Самая экономичная и комфортная схема водяного отопления - коллекторная (лучевая). Обходится недёшево, но максимально комфортна. За ней следует двухтрубная, её можно считать золотой серединой. При умеренной стоимости достаточно эффективна. Простая однотрубная схема не позволяет адекватно регулировать теплоотдачу приборов.

Коллекторная разводка позволяет наилучшим образом сбалансировать гидравлическое сопротивление контуров, отрегулировать тепловые потоки

Автоматическое управление тепловыми потоками на всех уровнях (котёл, распределители, приборы) также существенно снижает расход топлива.

Из-за низкой пока цены на топливо мы привыкли транжирить тепловую энергию. А в богатой, но весьма экономной Германии найти радиатор без терморегулятора сегодня вряд ли возможно

Самое экономичное отопление частного дома - то, которое правильно рассчитано и грамотно, профессионально запроектировано, смонтировано и настроено.

Чем сложнее оборудование, тем больше можно сэкономить, правильно его настроив. Дело это непростое, требует специальных знаний

Экономичное отопление электричеством - миф или реальность

Интернет полон рекламных роликов и статей про «инновационный самый экономичный электрический котел отопления» и «супер электробатареи для экономного отопления» и тому подобные чудеса. Всё это не более чем хитрые зазывалки маркетологов, не имеющие ничего общего с действительностью. На самом деле КПД всех электронагревательных приборов независимо от их типа приближается к 100%. Заветную экономию просто неоткуда взять. Есть лишь два реальных пути снизить себестоимость отопления электричеством:

Установить двухтарифный счётчик и отапливаться в основном в ночное время. С 23.00 до 7.00 в рабочие дни и все выходные в зависимости от региона электроэнергия стоит в 1,4-2,1 раза дешевле. Вложившись в теплоаккумулятор достаточного объёма, дешёвой ночной энергией можно запасаться на день.

По максимуму использовать тёплые полы: водяные, с отоплением от котла, и прямого нагрева – кабельные, плёночные. Экономия относительно невелика, 4-6%, но в итоге набежит круглая сумма.

Самый экономичный котел отопления

Газ. Меньше всего топлива потребляют современные конденсационные котлы с модулируемыми горелками. Экономия по сравнению со стандартными аналогами без конденсации - 11%, это немало. Однако следует учитывать, что преимущества таких котлов можно в полной мере реализовать лишь в низкотемпературной системе отопления, это будет соответствовать оптимальному режиму работы котла. Изначально низкотемпературными являются тёплые полы, а вот количество секций в радиаторах придётся увеличить почти вдвое. Смело можно утверждать, что самое экономичное отопление частного дома - газовое, низкотемпературное, на основе конденсационного котла, построенное по лучевой схеме.

Конденсационные котлы утилизируют потенциальную энергию отходящих газов, в частности водяного пара

Твёрдое топливо. Меньше всего потребляют древесного топлива пеллетные и дровяные пиролизные котлы.

Электричество. Как уже сказано, «самый экономичный электрокотел для отопления» - это миф, КПД у всех одинаково.

Жидкое топливо. Самый экономичный жидкотопливный котёл - на отработанном машинном масле. Вопрос только в том, где найти постоянный источник этого почти дармового вида топлива.

Универсальные жидкотопливные горелки способны работать на дизельном топливе, биотопливе, топливном масле (нефтяное печное топливо) и на отработке

В заключение подчеркнём, что создание эффективного и комфортного отопления требует профессионального подхода. Можно попытаться всё сделать своими руками, но для этого придётся, как минимум, изучить основы теплотехники и гидравлики. Если возможности посвятить часть личного времени этим наукам, подбору оборудования и монтажным работам нет, советуем доверить проектирование и устройство инженерных коммуникаций опытным профессионалам.

Видео: экономичное отопление дома

Отопление электричеством в частном доме кажется простым способом поддержания оптимальной температуры. Действительно, преимущества очевидны - «тепло» само бежит по проводам, его не нужно получать путём сжигания, не нужно подбирать топливо и тратить деньги, силы и время на доставку.

Однако дешево удобства обходятся не всегда.

Во-первых , тарифы на электроэнергию никогда не были маленькими, во-вторых, всегда есть риск отключения электричества, что диктует создание или постоянного наличия .

В итоге приходится задуматься о создании системы отопления, которая сочетала бы в себе: экономию, эффективность и защиту от рисков. Я уже писал о , сегодня расскажу о электроотоплении и как недорого отопить частный дом электричеством.

С помощью электрических конвекторов реально обеспечить дешевую и эффективную систему отопления. Электро-конвектор построен по принципу естественной циркуляции воздуха. От обогревателя тёплый воздух перемещается вверх, стимулируя, таким образом, движение воздуха внутри помещения, и обеспечивая равномерность его прогрева.

Однако эффективен конвектор только в тёплом климате, когда морозы не превышают 10-15 градусов.

Плюсы

К достоинствам конвектора можно отнести следующее:

Отсутствие принудительного выдувания воздуха. Даже в самом чистом доме есть твёрдые частицы, которые лежат на поверхностях. При искусственном выдувании тёплого воздуха из обогревателя эта пылища становится частью воздуха, которым мы дышим. Естественная циркуляция воздуха не столь активна, поэтому и пыль в воздух при этом не поднимается.
Небольшие размеры при достаточной мощности. Нагревательные элементы конвекторов разогреваются быстро, преобразуя электричество в тепло с КПД до 80%. Кроме того, есть система работы на разных режимах, а также термостаты, позволяющие работать не постоянно, а только при снижении температуры воздуха.
Мобильность , позволяющая передвигать конвектор по комнате, в места с максимальным холодопритоком.
Возможность создания системы отопления исключительно с помощью конвекторов или использования их как составной части более сложной системы обогрева.
Электро-нагревательный элемент не греется более 100 градусов, а корпус - 60 градусов. Имеют повышенный уровень защиты от влаги, что позволяет использовать конвектор на кухне и в санузлах.

Минусы

Минусами электрических конвекторов является установка обогревателей в каждой комнате доме. Кроме того, если включить их одновременно, то есть вероятность превысить пределы допустимой мощности.

Однако минусы можно обратить в плюсы, установив реле поочередного включения обогревателей.

Реле позволит создать в доме стабильную температуру, уменьшить расходы на электроэнергию и остаться в пределах допустимой мощности. Есть еще один аргумент в пользу системы из конвекторов - они не выйдут из строя все сразу. Замена одного-двух приборов без потери тепла не составит труда.

П ередают тепло от трубчатого электро - нагревателя к теплоносителю на жидкой основе. Обычно в качестве теплоносителя используют воду и масло, иногда - антифриз. Принцип устройства нагревателей такой же, как у электрических чайников, поэтому их ещё называют калориферами и масляными радиаторами. Фактически это кипятильник, помещённый в сосуд с водой.

КПД таких устройств достаточно высокий, а потери тепла на обогрев самого котла минимальны.

Какой выбрать

Трубчатый радиатор - это тонкостенная металлическая трубка со спиралью внутри, поэтому:

Если вам не нужны особо высокие температуры, то нужно брать нагреватель с трубками из углеродистой стали.
Если прибор должен выдавать стабильно высокую температуру или работать в агрессивной среде, то нужно брать устройство из нержавеющей стали.

Плюсы

К несомненным плюсам трубчатых нагревателей относится их безопасность, надёжность эксплуатации и универсальность применения.
Могут быть использованы как в газообразных, так и в жидких средах.
Не взрывоопасны, и не боятся вибраций и ударов.
Трубчатые нагреватели выпускаются в разнообразных дизайнерских решениях, что позволяет, экономично отапливать частный дом электричеством не нарушая эстетики интерьера.

Минусы

Однако, нагревательные ТЭНы имеют высокую стоимость из-за дорогих металлов, которые используют при производстве. Поскольку на трубках образуется накипь, необходимо .

Внутри такого котла находятся электроды, которые и выполняют функцию нагревательного элемента. При прохождении тока через жидкость выделяется тепло. Это означает, что в электродных котлах нет собственно нагревательного элемента, на котором могла бы образовываться накипь.

Отсутствие накипи существенно облегчит эксплуатацию.

Плюсы

Обладают большой надёжностью и работают гораздо дольше, чем трубчатые нагреватели. Кроме того, они имеют небольшие размеры, что очень удобно для небольшого жилого дома.

Минусы

К недостаткам относят высокие требования к жидкости, используемой в качестве теплоносителя. Вода должна подвергаться специальной обработке, а антифриз вообще должен быть эксклюзивным - от разработчика устройства.

Инфракрасные обогреватели считают самыми экономичными из всех электрообогреватели. Им не нужны нагревательные тэны и трубы с водой. Инфракрасные обогреватели нагревают предметы, а не помещение. Затем от нагретых предметов нагревается и воздух.

Если трубчатый нагреватель можно сравнить с чайником, то инфракрасный - с микроволновкой.

Какой выбрать

Особо популярны инфракрасные панели . Их устанавливают на потолке или на стенах жилых и производственных помещениях. Поскольку площадь обогрева увеличена, в комнате становится тепло быстрее обычного.

Использовать такую панель можно как самостоятельный источник обогрева или как дополнение к существующей системе. Хорошо сочетается инфракрасный обогреватель с трубчатыми или электродными котлами.

Например, инфракрасный обогреватель можно включать только весной и осенью, когда включать основное отопление ещё рано, или когда за окном внезапно похолодало.

Вместо заключения

Однако к цене отопления нужно прибавить и стоимость оборудования, а также расходы на его обслуживания, ремонт, топливо и т.п.

Если сопоставить счета за электроэнергию , дрова, уголь, трубы, котлы и прочее оборудование, то можно прийти к выводу о том, что отопление частного электричеством обходится дешевле твердотельных котлов, печей и прочих альтернативных отоплению газом систем. Однако, кроме денег есть еще один аргумент в пользу электро-обогрева - это экономия времени: включил, ушёл и забыл. Минус только во внезапном отключении электричества.

В продолжение , смотрите видео о том, как сделать дешевое отопление частного дома электричеством своими руками. Также прикладываю схему такого электроотопления: